Un ancien policier de la GRC, Maurice Carvery, allègue avoir été victime de profilage racial lors d’une intervention du Service de police de l’agglomération de Longueuil (SPAL). La Coalition Rouge déposera au nom de ce citoyen des plaintes contre le SPAL et la Sûreté du Québec, auprès du Commissaire à la déontologie policière du Québec et de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.
Le 24 juillet, M. Carvery fumait à l’extérieur du Houston’s Resto Lounge, au Quartier DIX30 à Brossard, lorsqu’il a été abordé par un agent du SPAL, qui lui a demandé de s’identifier. M. Carvery, qui se trouvait dans une aire réservée aux fumeurs, a refusé.
«La situation s’est envenimée : d’autres policiers du SPAL sont arrivés, et une vidéo montre une policière pointant une arme à impulsions électriques dans sa direction. M. Carvery a été plaqué au sol, menotté par environ sept policiers, puis arrêté pour entrave», rapporte l’organisme Coalition rouge, par voie de communiqué.
«Selon un témoin indépendant, il n’opposait aucune résistance. Il n’a en fait jamais été accusé d’entrave à la justice ni de résistance à son arrestation», ajoute-t-on.
«J’ai passé 30 ans comme policier, jamais je n’ai vu un service de police envoyer une unité d’intervention spécialisée pour appliquer une réglementation municipale sur le tabac», a déploré en conférence de presse Alain Babineau, sergent d’état-major à la retraite de la GRC et directeur du profilage racial et de la sécurité publique à la Coalition Rouge, selon des propos rapportés par La Presse.
M. Carvery a reçu un constat d’infraction municipale pour avoir fumé à moins de 9 mètres de l’entrée du restaurant. Le constat a été délivré 20 à 30 minutes après l’intervention.
M. Carvery a subi une blessure au coude durant l’arrestation, puis des images de son téléphone captant l’intervention policière auraient été supprimées, pendant qu’un policier d’un autre corps policier ait eu son cellulaire en sa possession.
«Si cette allégation est confirmée, la responsabilité potentielle quant à l’altération de la preuve pourrait s’étendre au-delà du SPAL», soutient la Coalition Rouge.
La Coalition Rouge a annoncé qu’elle déposera également une «plainte d’intérêt public» auprès du ministre de la Sécurité intérieure du Québec.
L’organisme rappelle qu’en 2020, le Tribunal des droits de la personne du Québec a conclu que la Ville de Longueuil et deux de ses policiers avaient fait du profilage racial à l’endroit de Joël DeBellefeuille, PDG de Coalition Rouge. «Je suis loin d’être le premier homme noir que ce corps policier a soupçonné, intercepté et traité comme un suspect avant même d’être considéré comme une personne», a affirmé M. DeBellefeuille.
Appelé à réagir, le SPAL a affirmé «prendre au sérieux toute préoccupation exprimée à l’égard des interventions policières de ses membres. Les vérifications effectuées nous ont permis d’examiner la situation portée à notre attention.»
Il a ajouté qu’en raison des potentielles procédures judiciaires, aucune autre précision ne sera apportée.
«Le SPAL maintient sa confiance envers le professionnalisme de son personnel et réaffirme son engagement envers un service policier impartial, respectueux et exempt de discrimination», a-t-il mentionné.
Juste une question comme ca pourquoi refuser de s identifier aupres d un policier quand ils le demandent quand j avais 16 ans et que je prenais l auto de mes parents je me fesais intercepter pour verification
Je pense qu’il doit l’informer avant de l’infraction qu’on lui reproche, mais mieux vaut coopérer.
La question: y avait il infractions ou pas? S’il n’y avait pas d’infraction, intervention non justifié et abus de pouvoir.
S’il y avait infractions (règlement municipal, provincial ou national) étant ancien policier, il savait très bien qu’il était dans l’obligation de s’identifier. En cas de refus, le code criminel du Canada est claire. Détention en vue d’identification. C’est simple.