Cerfs au parc Michel-Chartrand : le cabinet de Goldwater dénonce «l’ingérence» du ministre de l’Environnement

Dans un long communiqué publié sur son site internet, le cabinet Goldwater, Dubé et son associée principale, Me Anne-France Goldwater, expriment leur inquiétude face au plan d'instaurer une nouvelle politique de chasse à l'arbalète en Montérégie, alors que le procès concernant ce type de chasse au parc Michel-Chartrand se tient actuellement devant la Cour supérieure.

Le mercredi 26 avril, tandis que Goldwater, Dubé et la SPCA de Montréal plaidaient leur cause devant la Cour supérieure, le ministre de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs du Québec, Benoit Charette, annonçait son intention de mettre en place une nouvelle politique pour les parcs nationaux en Montérégie, donnant ainsi le feu vert à la chasse à l'arbalète comme moyen de contrôle des populations animales.

«Je ne peux que déplorer — et vraiment déplorer — que le ministre ait pris une telle décision alors que nous sommes tous dans une salle d’audience», a récemment signifié Me Goldwater au Devoir avant d’ajouter que pour elle, cette annonce revenait à se «moquer du processus judiciaire».

Le moment choisi ainsi que la tactique derrière les propos du ministre Charette peuvent être considérés comme irrespectueux envers la Cour, ainsi qu'envers les nombreux professionnels de la justice qui travaillent afin de trouver une solution humaine et judicieuse pour régler le problème du nombre trop élevé de cerfs dans le parc, plaide-t-on dans le communiqué.

L'affaire des cerfs de Longueuil du parc Michel Chartrand a repris le lundi 24 avril après que la Cour d'appel du Québec ait ordonné à Longueuil de suspendre le projet de chasse prévu pour l'automne 2023. 

«La décision, qui remonte au mois de décembre 2022, faisait suite au jugement d'un tribunal inférieur qui avait permis à la ville de procéder à un abattage planifié à la chasse à l'arbalète alors que le plan initial, soit la capture et l'utilisation d'un pistolet à tige percutante pour abattre les cerfs, avait été annulé», note-t-on dans le communiqué.

La Cour supérieure est présentement dans la phase des délibérations d’une durée indéterminée.