Le Parti québécois était donné largement favori dans les trois principales circonscriptions de Longueuil lors de l’élection provinciale 2026. S’il a remporté deux d’entre elles, il a néanmoins obtenu des pourcentages bien en deçà de ce que lui prédisaient les projections. Qu’en est-il pour les autres partis? Le Courrier du Sud a comparé les données de Qc125 cinq jours avant l’élection avec les résultats obtenus le 5 octobre.
L’agrégateur de sondage Qc125 projetait une majorité confortable au Parti québécois dans Marie-Victorin (43%), Taillon (41%) et Vachon (37%) le 30 septembre, soit 5 jours avant l’élection.
Mais le jour du vote, le parti a plutôt obtenu 10 points de pourcentage de moins dans Marie-Victorin (33%) et de 9 de moins dans Taillon (32%).
Pire encore, dans Vachon, non seulement le PQ a obtenu environ 10 points de pourcentage de moins qu’estimé, mais le Parti libéral en a obtenu 5 de plus, si bien que ce sont les libéraux qui ont remporté la circonscription.
S’il n’était pas favori dans La Pinière, le Parti québécois a tout de même eu 7 points de moins que projeté. L’agrégateur de sondage avait cependant vu juste dans Pierre-Laporte, alors que la péquiste Anne-Sophie Maguire Armand a obtenu exactement le chiffre projeté de 22%.
À noter que le pourcentage projeté pour chaque candidat vient avec une certaine variabilité. Par exemple, dans Marie-Victorin, le Parti québécois était projeté à 43%, mais avec une marge d’erreur de 8%. Le PQ a tout de même obtenu des résultats sous cette marge d’erreur dans quatre des cinq circonscriptions.
Libéraux, conserveurs et solidaires en hausse
Si les caquistes ont aussi obtenu entre 3 et 8 points de pourcentage de moins que projetés – exception faite d’Ian Lafrenière dans Vachon dont l’estimation était exacte – les candidats libéraux, conservateurs et solidaires ont fait de meilleurs résultats que prévu.
Québec solidaire a notamment obtenu 6 points de pourcentage de plus que projeté dans Marie-Victorin et 5 de plus dans Taillon. Dans les deux cas, il s’agit de pourcentage au-delà de la marge d’erreur. La formation de gauche a aussi obtenu de meilleurs résultats qu’anticipés dans Pierre-Laporte et La Pinière.
Les libéraux et les conservateurs ont quant à eux mieux fait par rapport aux estimations dans toutes les circonscriptions, par des marges allant de 1 à 5 points de pourcentage.
Et le jour du vote?
Le jour du vote, les projections avaient quelque peu évolué et reflétaient la tendance observée dans les résultats électoraux le soir même : augmentation chez les libéraux, conservateurs et solidaires, baisse chez les caquistes et péquistes.
Le Parti conservateur en particulier a vu une augmentation de ses projections dans les cinq circonscriptions et sa projection du 5 octobre a pratiquement été exacte avec le vote dans les cinq circonscriptions.
En contrepartie, la légère baisse projetée du Parti québécois n’a pas suffisamment reflété celle aux urnes.
Soulignons que le modèle de Qc125 combine des moyennes de sondages, les résultats électoraux passés, des données démographiques et des simulations statistiques afin d’estimer la probabilité de différents scénarios électoraux.
«Les projections de sièges représentent des moyennes attendues selon l’information disponible — et non des prévisions déterministes», est-il précisé sur leur site.
